我國(guó)持續(xù)推進(jìn)“放管服”改革，深化行政審批制度改革，其中取消工程造價(jià)咨詢企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定是建筑行業(yè)的一項(xiàng)重要舉措。這一政策調(diào)整旨在降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，激發(fā)市場(chǎng)活力，促進(jìn)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。這一變革也引發(fā)了業(yè)界對(duì)行業(yè)規(guī)范、服務(wù)質(zhì)量與未來發(fā)展的廣泛討論。

取消資質(zhì)認(rèn)定有助于打破行業(yè)壟斷，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。傳統(tǒng)的資質(zhì)認(rèn)定制度往往形成了一定的市場(chǎng)壁壘，使得部分企業(yè)依賴資質(zhì)而非服務(wù)質(zhì)量獲取業(yè)務(wù)。取消資質(zhì)后，更多中小型企業(yè)和新興機(jī)構(gòu)得以進(jìn)入市場(chǎng)，通過提升專業(yè)能力、服務(wù)效率和創(chuàng)新模式贏得客戶，從而推動(dòng)行業(yè)整體服務(wù)水平的提升。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，將促使企業(yè)更加注重品牌建設(shè)與人才培養(yǎng)，形成“優(yōu)勝劣汰”的健康生態(tài)。

政策轉(zhuǎn)變強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)自律與行業(yè)監(jiān)管的協(xié)同。取消資質(zhì)認(rèn)定不意味著放松監(jiān)管，而是將監(jiān)管重心從事前審批轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)督。例如，通過信用體系、執(zhí)業(yè)記錄、客戶評(píng)價(jià)等市場(chǎng)化手段，建立更加動(dòng)態(tài)和透明的行業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制。工程造價(jià)咨詢企業(yè)需加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范執(zhí)業(yè)行為，以誠(chéng)信和專業(yè)贏得市場(chǎng)認(rèn)可。行業(yè)協(xié)會(huì)可發(fā)揮更大作用，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、開展繼續(xù)教育，推動(dòng)行業(yè)自律發(fā)展。

取消資質(zhì)認(rèn)定也帶來一定挑戰(zhàn)。短期內(nèi)，市場(chǎng)可能出現(xiàn)“魚龍混雜”的局面，部分缺乏專業(yè)能力的企業(yè)進(jìn)入，影響服務(wù)質(zhì)量甚至引發(fā)糾紛。工程造價(jià)咨詢涉及重大投資決策，專業(yè)性和責(zé)任性要求極高，若監(jiān)管未能及時(shí)跟上，可能增加項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何建立有效的替代監(jiān)管機(jī)制，成為政策落地的關(guān)鍵。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這一變革將推動(dòng)工程造價(jià)咨詢行業(yè)向?qū)I(yè)化、精細(xì)化方向發(fā)展。企業(yè)需從依賴資質(zhì)轉(zhuǎn)向依靠核心競(jìng)爭(zhēng)力，如數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用（如BIM、大數(shù)據(jù)分析）、全過程咨詢能力、國(guó)際化服務(wù)等。客戶也將更理性地選擇服務(wù)方，注重實(shí)際業(yè)績(jī)與口碑，而非一紙資質(zhì)證書。

取消工程造價(jià)咨詢企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定是市場(chǎng)化改革的重要一步，既帶來機(jī)遇也伴隨挑戰(zhàn)。行業(yè)應(yīng)積極適應(yīng)變化，加強(qiáng)自律與創(chuàng)新，政府與協(xié)會(huì)則需完善配套監(jiān)管措施，共同推動(dòng)工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，助力建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。